11/7/08

El Gobierno le condona una deuda de 7.000 millones de € a TVE con dinero público y ésta lo aprovecha para contratar la Champion League.

En nuestro discurso de presentación pusimos en evidencia el lastre que supone para el erario público la gran deuda adquirida por TVE a nivel nacional e IB3 a nivel local.
-
Como contestación hemos sabido hoy que el Gobierno le condona la deuda al ente público TVE por valor de 7.000 millones de Euros, de una deuda total contraída por valor de 11.000 M.€ nada más y nada menos.
-
No se queda ahí el asunto, la cadena pública TVE, aprovechando el gran favor gubernamental, va a invertir estos 7.000 M.€. condonados en la contratación en exclusividad de la Champion League, medida a la que todas las demás cadenas privadas han contestado que no es justo arriesgar un patrimonio que es de todos y que pagan los españoles de su bolsillo vía impuestos.
-
El PSOE se equivoca con esta condonación como el PP se equivocó con Iraq. La estrategia del Gobierno de utilizar al fútbol como cortina de humo para que los españoles desvíen su atención de la crisis y no repercuta en el voto de las elecciones de 2011 y 2012 puede fallar desde el momento en que la crisis se agrave y nisiquiera el fútbol sirva para templar los ánimos del electorado. El PP cometió el mismo error utilizando unas armas de destrucción masiva que nunca existieron y que no pudieron tapar la nefasta intervención bélica y la falta de visión política para la reconstrucción política de Iraq.
-
Reproducimos aquí nuestra protesta y nos solidarizamos con la asociación de cadenas privadas (UTECA) ante un acto de competencia desleal y politizado. Incluso las cadenas privadas más afines ideológicamente al Gobierno han puesto el grito en el cielo ante tal despropósito que insulta a la inteligencia de todos los españoles en estos tiempos de crisis, que a la vista de estas actuaciones irá a mucho peor:
Respecto de IB3 y TVE:
"¿Desde cuándo el Liberalismo recomienda la creación de organismos públicos para el poder político? Nunca. ¿Y además organismos encargados de informar? Al contrario, los Liberales insisten acerca de la necesidad de purgar el Estado sensu lato (entiéndase desde las administraciones locales hasta la administración central incluida) de todos los pozos sin fondo millonarios, no productivos e ineficaces del servicio público privatizándolos cada vez que sea posible. Con más razón, no recomiendan su creación, ni aumentar su número... Como pozo sin fondo millonario IB3 es un bello ejemplo: 215 millones de euros de los cuales 47 a los proveedores (Diario de Mallorca, 04 de abril 2008), solamente después de tres años de audiencia mediana hoy convertida en mínima desde la conversión integral al dialecto de Barcelona. Pero desde el punto de vista liberal, el aspecto económico de la cuestión no es el único cuestionado: para los Liberales en efecto, la política debe abstenerse de toda ingerencia en el dominio de la Información, tanto directa (creación de instituciones tales como IB3, TV Mallorca) como indirecta (todo el sector subvencionado, incluido TVE). El papel del político en democracia no es el de "hacer" información (ni tampoco coches, ni trajes, ni jabón, etc.) sino actuar al nivel de sus responsabilidades previstas por la Constitución y comunicar explicativamente su acción a la Opinión Pública, por vía parlamentaria, el B.O.E., conferencias, entrevistas, etc... Pues, entre comunicar e informar, existe la misma diferencia que entre comer y digerir. Además, si bien es cierto que hay que respetar la separación de los Tres Poderes constitucionales, también hay que respetar la del Cuarto Poder de hecho: la Información (prensa escrita, hablada y televisada), último poder que se ha mostrado a lo largo de los tiempos tan vital como los tres primeros en el ejercicio de una democracia sana. Un consejo de lo Audiovisual por ejemplo como el que hace estragos en Cataluña coloca este territorio al límite de la Democracia y ciertamente absolutamente fuera del marco liberal. Tales organismos de control previo al ejercicio de la libertad de información son el síntoma de un mundo político retrógrada, inseguro consigo mismo. No son, en ningún caso, la señal de una Democracia moderna y competente tal como la que valoran los liberales que somos. En consecuencia, salta a la vista que la creación de IB3 por el Partido Popular (así como TV Mallorca por Unió Mallorquina) coloca a estos dos partidos en flagrante contradicción con el concepto económico y ético liberal del Estado democrático. ¿Que más se puede decir, sino que estos dos partidos están fundamentalmente descalificados en sus pretensiones liberales? PD: En nuestro programa prevemos la privatización de estos quesos gruyère suizos que son IB3 y TV Mallorca, rellenos de ratones políticos. Y si ningún comprador privado lo quisiera - lo que no sería sorprendente - su liquidación pura y simple. Las indemnizaciones a pagar se revelarán a corto o a medio plazo menos onerosas que el mantenimiento de su funcionamiento y el respeto de la independencia del Cuarto poder será restaurado. Proponemos que a nivel nacional el tratamiento sea el mismo para TVE y todos los sectores privatizables del Estado lato sensu."
_
¿Dónde está el servicio público? En la anterior legislatura se criticó que los altos responsables del PP en las Islas Baleares se reunían a comer en conocidos hoteles con empresarios de IB3 para planificar la campaña electoral de este partido en los medios públicos, ahora el PSOE utiliza el dinero público para desviar la atención sobre lo que más votos le puede restar en 2011 y 2012: la crisis económica.

Comunicado de prensa UTECA: http://www.uteca.com/


Graves irregularidades auditadas en IB3, Noticia El Mundo-El día: http://www.elmundo.es/elmundo/2008/07/13/baleares/1215941747.html

No hay comentarios: