18/12/08

Los comerciantes deben movilizarse contra la falta de sentido común del Ayuntamiento de Palma.


Hoy he podido solidarizarme en los micrófonos de Radio Balear con la exposición realizada por el Sr. Bartomeu Servera, Presidente de la Federación de Comerciantes (AFEDECO) . Esta asociación viene exigiendo desde su nacimiento una concepción viva de la ciudad, que permita el fácil acceso peatonal y que le dé al mismo tiempo fluidez al tráfico en beneficio del pequeño y mediano comercio, sin embargo, en estos momentos la improvisación política está poniendo en serio riesgo de quiebra a los comerciantes, pues no existe una concepción racional, seria de la ciudad y las medidas que se adoptan sólo favorecen a los Grandes Comercios, ya suficientemente de por sí competitivos. El pequeño comercio se siente muy defraudado por la gestión municipal que ha realizado tanto el PP como el PSOE. Ha llegado por tanto el momento de la movilización. Es cuestión de tiempo, el empresariado tiene que darse cuenta de que su concepción liberal de la ciudad puede encontrar respuesta en los planteamientos que un partido como el nuestro les ofrece. El ejemplo del barrio de Bons Aires-Arxiduc, que sigue a los de la Calle Velázquez y Born ha sido el detonante de esta decepción colectiva del pequeño comerciante saturado por la imprecisión de las propuestas municipales, siempre contradictorias o neutrales; pero nunca a favor de los comerciantes.

16/12/08

¡Adiós Bons Aires-Arxiduc!


Una convergencia destructora de la ciudad viva:

Comenzada por el Partido Popular (Fageda, Cirer) es ahora el turno del Partido Socialista (Calvo) de rematar la ruina económica y social de todo el barrio de Bons Aires por la ejecución de una vía peatonal inútil y nociva en Blanquerna.

Que tanto la izquierda como la derecha se pongan de acuerdo de esta manera y desde hace tanto tiempo para crear las condiciones de asfixia comercial del centro de la ciudad, aislándolo de la clientela exterior motorizada, pone en evidencia la presión que sufren estos partidos al darle prioridad a las Grandes Superficies, dotadas ellas como están de vías de acceso automovilísticas y de aparcamientos en abundancia frente al Pequeño comercio tradicional, al que le han suprimido al máximo su capacidad de competencia.

Estas exigencias anónimas se trasforman así en los arquitectos silenciosos de estas ciudades sin alma, con centros desertados por la gente activa, lugar de encuentro de día de los vagabundos, los alcohólicos y los drogadictos. A la noche, los habitantes del barrio se parapetan en sus casas, pues allí dónde la circulación automovilística desaparece, la inseguridad ciudadana se instala y se expresa a través de una juventud abandonada a ella misma: bandas rivales, botellón, vandalismo, etc.

Aunque aplastante, la mediocridad política de los líderes municipales del PP y del PSOE no lo explica todo: la influencia que puedan ejercer las Asociaciones de Vecinos y de defensa de los Comerciantes en las campañas electorales no manda ya sobre la convergencia destructora del pequeño Comercio de estos dos partidos (Ídem para la imposición del Barceloní preconizada por el PP y el PSOE. Si la Generalitat "cerrara el grifo", este genocidio cultural cesaría automáticamente).

Nos encontramos pues, una vez más, delante de un uso pervertido del Poder democrático, un uso disfuncional donde se observa que una institución partidista (el partido político) prevalece sobre el interés directo de los ciudadanos: esto es la ventaja del grupo en detrimento de la colectividad.

El error al poder:

Todo este proyecto de peatonalización de Blanquerna no es más que un tejido de errores, por no decir otra cosa. No son 231 plazas de aparcamiento las que se suprimen, sino por lo menos 313.

La solución de aparcamiento de Santa Pagesa es impropia, pues si sólo se tiene acceso de noche ¿dónde aparcarán durante el día? Es falso decir que las calles adyacentes absorberán las plazas perdidas: ya están sobresaturadas. No es cierto que las obras sólo durarán 10 meses, cuando desde el primer trimestre de 2009 hasta julio de 2010 se cuentan lógicamente entre 16 y 19 meses. Tampoco el coste de las obras será de x, pero de x multiplicado por 3, como siempre. En último lugar tampoco es cierto que Blanquerna sufriría una "avalancha ciclista": sólo pasan por esta calle un máximo de 5 a 6 bicis al día, incluidas las de los niños.

Un drama colectivo:

El Proyecto de movilidad no afectará únicamente a Blanquerna y a sus comerciantes, se trata de un drama colectivo.

En el plano humano: el aumento previsible de marginados de todo tipo y la amenaza que representan (en un colmado de la zona ya peatonizada se les atiende con prioridad por miedo a represalias) romperá el continuum social de la zona, preocupará a las numerosas personas de la tercera edad del barrio y a las jóvenes madres con hijos en las zonas de juego.

En el plano práctico: la circulación automovilística inútilmente se complicará más hasta lo imposible (lo que parece algo perseguido por las Autoridades actuales). La calle 31 de diciembre, por ejemplo, una vez cortada la escapatoria hacia Conde Sallent a través de Berenguer III será lugar de retenciones hasta s´Escorxador, y más, con lo que ésto implica en materia de ruidos y polución.

Finalmente en el plano comercial, y por medio con la crisis actual, muchas tiendas desaparecerán sólo por el simple hecho de las obras. Y las que sobrevivan entrarán en una lenta agonía financiera más penosa si cabe que la simple desaparición.

Una muy amarga elección:

Una vez más, los comerciantes habrán demostrado su incapacidad de llevar a cabo una acción colectiva, lúcida y concreta. Fiándose de las promesas dilatorias del Consistorio Palmesano y de los propios dirigentes de las Asociaciones politizadas, han sido traicionados dos veces.

El caso "Bons Aires" fue, desde el principio, exclusivamente político: no querer entender ésto y preferir entregar la defensa de sus intereses a personas que sólo están preocupadas por hacer amigos con el Poder era el error que no había que cometer y se ha cometido. Y ahora la factura va a ser costosa.

El partido Proyecto Liberal ha sido, desde el principio, el único órgano estructurado y político que ha invitado a los comerciantes a tomar conciencia del peligro, a desenmascarar detrás del "carril bici" la voluntad de peatonizar Blanquerna. Hemos cumplido con nuestro deber como Liberales. Parece que los comerciantes no lo han entendido así: ahora van a tener 19 meses de obras para meditarlo tranquilamente, cada día más tranquilamente que el otro... ¡Una lección bien amarga!

¡Adiós Bons Aires-Arxiduc!

11/12/08

No tiene sentido hablar de respeto al pluralismo político si, al mismo tiempo, no se abre el debate sobre la condena a cadena perpetua de etarras.

El debate político acerca de cómo intervenir democráticamente contra ETA no tiene sentido si no se pronuncia el Estado - la unidad de todos- sobre consideraciones fundamentales en la lucha antiterrorista: la primera de ellas es la del respeto a las víctimas en igual proporción a la necesidad de evitar nuevas muertes, lo último no es una justificación para los familiares que han perdido a los seres queridos -la memoria es también una responsabilidad del Estado- y mucho menos una excusa para abrir ninguna puerta política a la banda. La segunda, el respeto al pluralismo político -un valor democrático esencial- debe venir acompañado del debate político que reprima al máximo las acciones terroristas, de lo contrario no es creíble porque sencillamente es abrir, como decimos, una puerta política a la expresión terrorista. A la vista de los hechos violentos que históricamente ha venido perpetrando la banda armada la condena perpétua es una posibilidad democrática para los inevitables futuros, nada desdeñable en este momento. Si ponemos en valor el pluralismo, también hagamos lo propio con los mecanismos de defensa del sistema democrático ante quienes quieren manipularlo empleando la sangre.

El trabajo y la educación de calidad, dos pilares que se derrumban por la crisis y por la desmotivación de los alumnos.

La crisis llega hasta las aulas, muchos escolares no llevan a clase todo el material escolar, sus familias en paro no han podido comprar todos los libros. Salvo excepciones de los alumnos que muestran interés en cursar estudios, un buen número se muestra apático o no cree en las posibilidades de trabajo que le ofrece el sistema. Esta situación hace temblar el pilar educativo, fundamental en el desarrollo de una sociedad culta y preparada. Nada más lejos, en pocos años España padecerá otro grave síntoma que hará más acuciante si cabe la desesperación que ya tienen sobre sí muchas familias.
-
¿Quiénes han sido los responsables del agotamiento económico de las familias de clase media?
¿A qué modelo obedece el debilitamiento de las clases medias y a quién le interesa su desmotivación?
¿Para quién hacemos política, para un grupo de amigos, para quitar al de turno y ocupar su puesto o para el interés general?
-
Los políticos están atados de manos, demasiados intereses en juego antes de tomar una decisión. De acuerdo en que se han hecho muchas mejoras -parejas a la inestabilidad- y que los índices de anafabeltización no son los de antes; pero el frenazo en la calidad de la educación hará retroceder lo construido generacionalmente, no se trata de la inversión del Estado en esta materia -una mentalidad típicamente socialista- sino de lo que los padres no pueden ya aportar en la educación de sus hijos, mucho más directo y sobre todo menos clientelar y menos dirigido doctrinariamente. Los límites en la educación no son sólo económicos, tienen que ver con los valores y su actual decadencia.
Los padres y medios de comunicación también tienen su parte de responsabilidad en ésto, asumen hoy la realidad o tendrán parte de culpa mañana. Lo que marca la diferencia en la educación de calidad es la motivación del alumno y lo que se ha perdido, el gran problema que padece el sistema educativo, es la desmotivación generalizada del alumnado. Ése es el grave problema educacional que soportamos y que atañe, directamente, a la economía de las familias y a la falta de incentivos que se produce en su seno.
.

El déficit educacional, una gran ola de pasos atrás y frustación que se nos viene encima. Las medidas gubernamentales de incentivo a la educación llegarán a partir de 2009, la inexistencia de planes académicos estables se extiende desde 1.989.

6/12/08

Discurso del 30 aniversario de la Constitución Española.

Señoras, Señores, miembros del Proyecto Liberal Español:

Antes de hablar, en el tercer día de la muerte de la última víctima a manos de ETA, les pido que se pongan en pie y guardemos un minuto de silencio por el Sr. Ignacio Uría. Gracias:

video


Treinta años después de ser promulgada nuestra Constitución española estamos reunidos para conmemorarla con orgullo. Ha transcurrido el primer año desde que fuera Constituido el Proyecto Liberal Español y es por este motivo por lo que el día 6 de diciembre de 2008 dedicado a la Constitución española toma especial significación para nosotros como Liberales, pues es la primera vez que damos a conocer nuestra opinión sobre la Constitución vigente, un texto fundamental que, con sus virtudes y defectos, regula la convivencia y recoge los derechos y deberes de los ciudadanos.

Recordemos que fueron los Liberales quienes, a principios del siglo XIX lucharon, muy a menudo al precio del exilio y de sus vidas, para imponer en Europa este sistema Constitucional que le otorga la mayoría de edad política a través del sistema de representatividad democrático a los pueblos de Occidente.

Si hay algo que destacar de la Carta Magna es que ha servido durante treinta años para traer, salvada la violencia terrorista, la Paz Social y la estabilidad de los sucesivos gobiernos democráticos. El carácter de permanencia que ha adquirido durante este largo período la Constitución española no debe confundirse con el inmovilismo, pues para seguir manteniendo su eficacia, el Texto Constitucional debe contemplar, como es normal y lógico, las realidades actuales de la Sociedad moderna y su evolución.

La Sociedad siempre va por delante de un sistema jurídico-político que, más que nunca, cuando tiene que desarrollar los preceptos Constitucionales encuentra contradicciones en su práctica y, a menudo, lo que es peor, desvirtúa el propio texto Constitucional cuando intenta encajar en él las realidades políticas artificiales, que no son queridas ni entendidas por la mayoría de la sociedad; pero que terminan imponiéndose reglamentariamente, a través del marketing político o por vía de no ejecución de las Sentencias de los Tribunales. Estos artificios pretenden básicamente el relajamiento de las formas de Estado, para acabar así dando paso a unas tesis minoritarias, extremistas, que debilitan al propio Estado.

Este riesgo latente de los localismos excluyentes es el que, hoy por hoy, nos lleva a decir que conviene a España -y así lo estima todavía oportuno una gran mayoría de españoles- el sistema Monárquico Constitucional como punto neutral de referencia común. Como Liberales consideramos que, por estos motivos, continúa siendo hoy necesaria la figura del Monarca como símbolo de la unidad y expresión de la Jefatura del Estado, es ésta una figura que siendo respetada, no es inamovible, y que está sujeta a revisión Constitucional conforme se adecue su función a la necesidad razonable de su existencia con el paso del tiempo.

En oposición a la claridad del Texto Constitucional, que no necesita interpretación, los ciudadanos hemos permitido que sea políticamente incorrecto hablar de la unidad de España, que la bandera española no sea ya el símbolo de esa unidad y que el idioma común a todos los españoles, el castellano, no se hable en todas las escuelas. Ha llegado el momento de que esa mayoría silenciosa se haga sentir, de que haga valer y respetar sus derechos y libertades. Pero hay algo que nos preocupa mucho más que todo eso, se trata de la indefensión que están padeciendo muchos españoles ante un cuadro de crisis económica generalizado, mundial y que, especialmente se encuentra agravado en España por el efecto del paro y la incertidumbre económica y ante eso, la Constitución nada puede hacer, porque su expresión es la de desear cómo tienen que ser las cosas, el deber ser, mientras que la responsabilidad de cómo son en realidad, por tanto, es de quienes han Gobernado y de los que nos Gobiernan. En consecuencia, deja de tener relevancia alguna de qué nacionalidad es cada uno cuando lo que está en juego es la propia supervivencia de cada cual.

De esta manera, el desideratum Constitucional de que los jóvenes puedan acceder a una vivienda, al empleo, de que las mujeres equiparen sus derechos a los hombres y de que los discapacitados obtengan sus ayudas sociales cae en desuso, pues la realidad es contradictoria con el Texto Constitucional porque los recursos económicos son escasos y limitados: así, la improvisación política nos ha llevado a la falta de empleo de calidad y estable que impide la adquisición de una vivienda para los jóvenes; el motor de la Construcción se ha frenado como consecuencia de olvidar el fin social de toda empresa; se ha impedido la diversificación del tejido empresarial creando el monopolio y la dependencia de un crecimiento insostenible que confunde interesadamente el lícito beneficio con la especulación; una mujer sigue cobrando un sueldo inferior al de un hombre realizando las mismas tareas y la inexistencia de guarderías de bajo coste obliga a las mujeres de clase media a quedarse en el hogar para evitar el desmesurado gasto de cuidar a los hijos. Hoy, pagar para que cuiden de tus hijos no significa quererlos menos. Los españoles ya hemos superado una mentalidad antigua. Tanto es así que, en el sistema moderno, para vivir con calidad hace falta solvencia económica y nada de todo esto lo tenemos garantizado constitucionalmente. Sin embargo, sí hay algo que permanece inmanente, y son los derechos personales e individuales, la libertad que todo español mayor de edad puede ejercer dentro de nuestro territorio y es aquí, en cómo ejercer la libertad -con respeto hacia los demás empezando por uno mismo- donde se puede realizar una reforma constitucional activa y responsable, de tal manera que la Constitución sea un texto eficaz, es decir moderno, consecuente con el cumplimiento de su función, con su propio valor.

La Constitución fue un invento liberal para cumplir un fin normativo, todo en el sistema democrático encaja buscando o pretendiendo una finalidad. Pero cuando lo que ha funcionado durante treinta años y ha garantizado la convivencia y la Paz Social de los españoles, se utiliza para otra cosa, deja de utilizarse correctamente, emergen las consecuencias de este desuso -como estamos viendo hoy en España- que son nefastas, no sólo para el nivel político o el jurídico, sino también para el económico y el social, siendo este último siempre el más perjudicado, pues es el más desamparado al depender, al final, cada hombre de sí mismo y cada vez menos de la familia.

La persona estaría completamente desprotegida sino fuera por la cobertura de Derechos y Obligaciones Constitucionales que la envuelven en sucesivas capas entorno al núcleo de los Derechos Fundamentales. El Liberalismo, por tanto, tal y como Uds. pueden comprobar, sigue cumpliendo con su función protectora del individuo también hoy en España, de ahí el sentido de nuestro nacimiento como partido político liberal y estructural que cree en el ideal liberal que considera a cada hombre como un mundo en sí mismo, único e irremplazable. El Liberalismo, desde hace más de tres Siglos, protege al hombre más humilde contra los totalitarismos de izquierdas o de derechas.

¿Cómo podemos mejorar los liberales el sistema materialista en el que nos hemos instalado, cómo podemos ir más allá de lo económico? retornando a lo natural, a la cultura que nos eleva, a consolidar el presente ya Constituido creando oportunidades para un futuro inteligente, preservando en la Constitución el espíritu esencial del humanismo liberal que nos considera a todos como personas. Podemos ayudar a las personas porque los liberales formamos parte de los pilares democráticos, de la pluralidad y tradición política que han dado lugar a lo que hoy conocemos como España.

¡Viva España! ¡Viva la Constitución!
15/12/2008: Sentencia sobre la obligación de que la bandera de España ondee en las Instituciones: http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/15/espana/1229345400.html

5/12/08

Acto conmemorativo del 30 aniversario de la Constitución española.

Con motivo del treinta aniversario de la Constitución española, el P.Li.E. realizará una reflexión acerca del grado de reforma necesaria de los mandatos Constitucionales en desuso y propondrá un modelo de Estado, de acuerdo con una concepción liberal del mismo.

Sede PLIB, Son Cotoner. 19. 30 hs.
Brindis con vino español.
Entrada libre.

3/12/08

Lamentamos la muerte del empresario vasco, Sr. Ignacio Uría, y condenamos el cobarde asesinato.


El P.LI.E. cumple un año como partido registrado legalmente, sin embargo, en lugar de expresar nuestra satisfacción por ello tenemos que emitir, otra vez, un comunicado de lamentación y dolor por un asesinato a manos de ETA, el del empresario vasco Sr. Ignacio Uría. Fieles a nuestra línea de no hacer "política de sangre" condenamos el atentado y deseamos expresar nuestra condolencia a los familiares y amigos, así como el deseo de que las Fuerzas del Orden pongan a disposición judicial cuanto antes a los asesinos. El País Vasco vive inmerso en el terror y la predemocracia y los partidos políticos deberían unirse entorno a una causa común, la democracia como forma de gobierno en todo el territorio español. Llevar más lejos la argumentación o monopolizar la actuación política sobre la trama etarra es darle un protagonismo que ni se merecen los terroristas ni ganarán nunca utilizando el asesinato o cualquier otra forma de violencia.

2/12/08

Una seguidora nos expone su preocupación, que es la de muchos ciudadanos.

Después de haber leído con gran interés la información general contenida en la página web del P.L.I.E. me dirijo a Usted para comunicarle que comparto sus ideas políticas siempre y cuando se lleven siempre a la práctica aunque hoy por hoy, desgraciadamente, veo poco factible el poder llevar a cabo la humanización de nuestra sociedad actual porque "limpiar" la conciencia de cada individuo es imposible. Ciertamente, como Usted bien dice al inicio de la mencionada página , "la corrupción no es una parte más del sistema, es una desviación que pagamos todos en algún momento" y ahora vemos las consecuencias, una de las cuales es la actual crisis económica que nos está hundiendo a todos... quisiera preguntarle qué podríamos hacer entre todos para impedir que el Consell de Mallorca vuelva a subir las tasas de incineración en torno al 15%. Esta desagradable noticia para los ciudadanos (además de desagradable es inoportuna por la situación de crisis económica que está atravesando nuestro país) fue publicada en el Diario de Mallorca de fecha 9 de Agosto de 2008 y lógicamente yo estoy en contra de esa subida. Yo parto de la base de que la unión hace la fuerza, por tanto le ruego que a ver si entre todos los afiliados y simpatizantes del P.L.I.E. podemos evitar que los actuales políticos de las Islas Baleares incrementen sus dietas, sus salarios y los impuestos locales (de incineración y el I.B.I.) que tenemos que pagar los ciudadanos.

Mi contestación: En la década de los 90 conocí a un grupo de comerciantes (panaderos, dueños de bares, vendores al por menor...) que no estaban dispuestos a pagar las elevadas tasas de basura que soportaban sus locales comerciales. En ese momento se construía la incineradora de Son Reus y la reversión de los beneficios medioambientales era dudosa, pues las cenizas residuales, al no disponer de inmediato de los filtros necesarios, eran altamente contaminantes. Los partidos políticos se comprometieron a realizar, precisamente a petición de estos comerciantes, un recurso de inconstitucionalidad -era el momento oportuno pues la Ley que financiaría la gestión de residuos a través de tasas y cánones estaba recientemente aprobada. Estos comerciantes dejaron de pagar las elevadas tasas y cuál fue su sorpresa al comprobar que los partidos políticos no interpusieron dicho recurso, se habían dado cuenta de que la gestión de los residuos entrañaba un enorme negocio. Estos comerciantes tuvieron que asumir a su costa el pago de los intereses devengados y su defensa ante los expedientes abiertos por la deuda acumulada ante la Agencia Tributaria. Hoy, se ha extendido el pago de la tasa a las viviendas y las competencias están en manos de un Consell Insular que incurre en la duplicidad administrativa, que está sobredimensionado y que licita la explotación del servicio a la empresa privada, "Tirme". Esta empresa justifica la subida de tasas diciendo que nos tenemos que adaptar a los costes reales, puesto que en Europa son más caros que en España. Pues bien, este problema puede solucionarse, además de por vía de la reclamación ciudadana que puede vehicularse a través de una campaña en contra -tomamos nota de su petición; a través de la centralización estatal de aquellas áreas o materias que tengan que ver con el desarrollo sostenible. Como venimos diciendo, el Estado debe ser previsor y encargarse del progreso adecuado de nuestra Sociedad en el largo plazo, no sólo debería asumir de forma directa medioambiente, sino también urbanismo, en definitiva las materias de las que dependa nuestra evolución social, pues el reparto de los costes a nivel nacional mejoraría la competitividad de la explotación del servicio, la eficacia y abarataría el coste. Si en Europa estos servicios son más caros es porque todavía no se ha hablado de la unificación de su prestación, en esa Europa unida sí creemos. Las Islas Baleares, ayudadas por el aislamiento geográfico, efectivamente están dañadas por el clientelismo, las áreas susceptibles de una gestión corrupta deben devolverse al Estado como garantía de saneamiento político. Tanto la supresión de la duplicidad de los Consells Insulares como la propuesta de centralización de las competencias estructurales del Estado en el largo plazo formarán parte de nuestras medidas de un programa político que pretende la vuelta al humanismo liberal.
Puede dejarnos sus sugerencias en: info@plie.es fcofdezochoa@telefonica.net

Incongruencias.

Si potenciamos las políticas de igualdad de la mujer y desarrollamos, cueste lo que cueste -hasta el punto de crear Ministerios ad hoc- el principio de igualdad Constitucional que así lo asevera, y entre tanto los entes locales no incrementan el número de guarderías estamos ante la peor de las incongruencias y es que, la realidad, no se corresponde con la teoría, no se cumple el principio de igualdad real. Si faltan guarderías públicas las mujeres tienen que renunciar a su puesto de trabajo para cuidar a los niños, porque no pueden permitirse dedicar una gran parte de su sueldo, en ocasiones casi todo, a costear este caro servicio y terminan quedándose en casa. De esta manera tenemos un país supuestamente evolucionado en derechos sociales, un logro que se atribuye la izquierda frente a las políticas conservadoras; pero en realidad sufrimos un atraso que sigue relegando a la mujer de clase media. Es entonces cuando nos preguntamos ¿y dónde está la igualdad? pues se produce una doble discriminación, la primera por ser mujer y la segunda de clase. Estas incongruencias favorecen que el sistema Constitucional de garantías quede en desuso y los esfuerzos económicos dedicados a obtener mejoras sociales mal orientados.


El Estado liberal garantiza los derechos personales individuales, independientemente de si eres hombre o mujer podrás realizarte. Si ya estás cansado de participar de un sistema a medida de socialistas y conservadores, obsoleto, tienes una alternativa con los Liberales, estamos dispuestos a llevar a cabo grandes mejoras en nuestro país de acuerdo a un modelo liberal y europeo, capaz de conseguirlo si contamos con tu apoyo.
¡Reflexiona sobre lo humano y hazte liberal!